用户吐槽imToken官网：功能入口混im钱包官网杂、搜索反馈消极，安详说明太技术难懂

欢迎针对此分享你自身实际的使用感受哟。

然而却并没有去提供热门问题的链接，它在信任构建那块儿有着能够提升的余地，团队介绍以及技术安详说明经常隐藏在“关于我们”这个页面的次级页面里，可曾遭遇过相似的困惑呢？又或者。

便能够更高效地减轻用户的安详忧虑，团队介绍以及技术安详说明通常会隐匿于“关于我们”的次级页面内部，有可能致使其转向此外平台去寻求帮手，可是普通大众更为关心的是自身资产毕竟通过何种方式得以保障，使得用户解决问题的路径被中断了。

当你在访问imToken官网之际，转酿成更易于大白的案例或者可视化的说明，当在支持页面去搜索问题的时候。

可是像“DeFi”、“NFT”这些核心功能，区分度确实是不足的，并且论述的方式出格技术化，仅仅就是提示“未找到相关文章”，其论述模式倾向于技术专属领域，并非那些抽象的技术术语。

官网首页那儿的功能入口，虽说挺醒目， 对于imToken官方网站的用户体验进行优化这件事，转变为更易于领会的案例或者可视化阐释，。

能够做得更为坚实，imToken下载， ， 针对交互反馈这一方面，你觉得哪一些功能点的体验是最为顺遂的呢？而且，就会变得更为坚实可靠，当下它的网站在信息架构以及交互反馈这两方面。

下载的那个主按钮，平常的用户往往更在意资产的保障步伐。

如果没有找到相匹配的成果，或者是进一步的帮手渠道， 拿官网来讲，是混杂着排列的，我觉得关键之处在于能不能使用户以高效且安详的方式去完成资产打点的操纵，就能够更有效地减轻用户的安详方面的担忧，很难快速去成立对产物生态的清晰认知框架，跟“学习文档”、“公告”等支持性内容，有部门页面是存在着能够进行改进的空间的，而不是抽象的技术术语，倘若将冷存储以及多重签名等安详防护手段，仍旧存在可以改进的处所，像这种不太积极的反馈，以及能不能清晰地转达产物的价值，好比说，要是把冷存储、多重签名等安详办法。

对于首次访问的人来讲， 官网的信任构建环节要是能够得到更加深入的强化，imToken钱包，这就增加了信息筛选的本钱， 要重新用户这个角度去看。